Miembros estáticos de TypeScript vs espacio de nombres con nombre de clase

En TypeScript, he estado separando las variables que no son de instancia de mis clases y colocándolas en un espacio de nombres con el mismo nombre que la clase. Por ejemplo:

class Person
{
    age: number;

    constructor(age: number)
    {
        this.age = age;
    }
}

namespace Person
{
    export let numberOfFingers: number = 10;
}

export default Person;

en oposición a esto:

class Person
{
    static numberOfFingers: number = 10;

    age: number;

    constructor(age: number)
    {
        this.age = age;
    }
}

export default Person;

¿Hay algún beneficio en alguno de estos métodos?

Respuesta #1

En lo que respecta a la verificación de tipos y la generación de código, ambos métodos producen exactamente los mismos resultados. Puedo ofrecer dos argumentos no muy fuertes a favor de los miembros estáticos:

• es lo más obvio que se puede hacer, no requiere conocimiento de partes avanzadas del lenguaje (fusión de declaraciones) para entender el código

• si alguna vez necesitas tener una función que cree y devuelva la definición de una clase (como se describe por ejemplo aquí, para simular un miembro genérico estático o para agregar un mixin), entonces los espacios de nombres no funcionarán: no puedes tener un espacio de nombres dentro de una función.